在国内供强需弱矛盾突出的背景下，如何激活潜在需求、扩大有效需求？如何优化供给更好满足人民群众对美好生活的新期盼？解题的“钥匙”也蕴藏在城市内涵式发展之中。
重新审视中国城镇化与城乡规划的实践具有重要时代意义。与此同时，西方发达国家城镇化水平已趋于稳定，其丰富的研究与实践经验可供中国参考和比照。
近日，清华大学土木水利学院院长吴璟在接受《中国经营报》记者专访时指出，当前城市更新的内涵发生了根本性转变：其驱动力不再单纯是为了充分释放土地价值，而将更多源于建筑和基础设施本身的功能恢复与提升。
如何推动中心城市从传统的“要素高地”向带动区域协同发展的“赋能中枢”转型，全面提升辐射带动作用，不仅是中心城市自身高质量发展的内在要求，更成为一道关乎区域发展平衡、畅通国内大循环、支撑中国式现代化建设的重大时代课题。
张杰结合国际发展历程，对比中国城市在历史文脉保护、空间功能优化、低碳转型等领域的挑战，通过福州三坊七巷、景德镇陶阳里和陶溪川、清华大学南口全国重点实验室基地等典型案例，阐释“文脉牵引”如何贯穿更新工程的全周期，为存量时代的城市高质量发展提供了跨学科解决方案。
当前，城市更新作为推动城市高质量发展的重要引擎，正以系统性的空间重构与功能升级，持续释放惠民红利、增进民生福祉。这一进程不仅重塑着城市的物理形态，更通过经济活力激发、文化记忆延续、治理模式创新，深刻融入百姓日常生活，成为提升人民群众获得感、幸福感与安全感的关键实践。
如何把握“十五五”规划建议的基本内容和重点问题？如何理解“十五五”时期经济社会发展必须遵循的原则的深刻内涵？
“十五五”时期将着力推动保护与发展的深度融合，增强发展动能与资源环境承载能力之间的匹配度，提升国土空间的综合支撑能力。同时必须明确的是，发展始终是中国面对任何国际环境时的核心主题。
下一步应采取市场化方式，探索增加开放性和扩大交易半径，解决进城落户农民在农村“三权”的有偿退出问题。同时，要按常住人口优化农村公共服务配置，加强农村低效闲置资源的开发利用，并分类有序、片区化推进乡村振兴，统筹优化村镇布局。
全球化背景下的城市研究必须在共同议题和差异化路径之间找到平衡。中国的发展经验表明，任何城市转型都无法脱离国际环境的影响，而制度、文化与社会条件的独特性又决定了各国必然呈现出不同的实践方式。未来的城市问题将更加复杂，几乎没有一个单一学科能够独自解决，跨学科乃至超学科的合作，将成为推动创新的重要途径。
文化遗产的可持续发展，本质是让文化遗产“活”在社区里，是让文化遗产成为社区生活中不可或缺的、充满活力的一部分。当社区从保护中受益、为保护赋能，保护便不再是外在要求，而是内生的文化自觉——这正是中国为世界文化遗产保护贡献的智慧。
中国特色道路有其地域性、制度性与时代性，优化现代化城市体系，从强主体担当到城市-区域发展共同体，需要顺应尊重城市-区域发展规律，也需要遵循特定技术、制度和文化下的治理逻辑，针对特定阶段的难点堵点问题，深化规律认识、深化改革攻坚、深化实践探索。
城市是复杂的开放巨系统，提升其风险防控与治理能力需直面诸多短板。关键在于运用系统思维，统筹多目标联动，做到分清轻重缓急、辨明主次矛盾、把握时空转换。
要增强区域发展协调性，促进区域联动发展，优化国土空间发展格局，深入推进以人为本的新型城镇化，加强海洋开发利用保护。
五年规划是中国之治的突出优势。通过编制实施五年规划，我们党能够更好地把握历史主动，以持之以恒的战略定力、总揽全局的战略视野、务期必成的战略魄力，持续推动中国式现代化向纵深发展。
在城市工作中，保护好历史文化遗产，使市民对城市产生强烈的文化自豪感和归属感，充分发挥市民的创造性，本身就是城市高质量发展的重要推动力量。
